lunes 29 de junio de 2009

Sobre los principados adquiridos por armas ajenas

Los que de particulares que eran se vieron elevados al principado por la sola fortuna, llegan a él sin mucho trabajo, pero lo encuentran máximo para conservarlo en su poder. Elevados a él como en alas y sin dificultad alguna, no bien lo han adquirido los obstáculos les cercan por todas partes. Esos príncipes no consiguieron su Estado más que de uno u otro de estos dos modos: o comprándolo o haciéndoselo dar por favor. Ejemplos de ambos casos ofrecieron entre los griegos, muchos príncipes nombrados para las ciudades de la Iona y del Helesponto, en que Darío creyó que su propia gloria tanto como su propia seguridad le inducía a crear ese género de príncipes, y entre los romanos aquellos generales que subían al Imperio por el arbitrio de corromper las tropas. Semejantes príncipes no se apoyan en más fundamento que en la voluntad o en la suerte de los hombres que los exaltaron, cosas ambas muy variables y desprovistas de estabilidad en absoluto. Fuera de esto, no saben ni pueden mantenerse en tales alturas. No saben, porque a menos de poseer un talento superior, no es verosímil que acierte a reinar bien quien ha vivido mucho tiempo en una condición privada, y no pueden, a causa de carecer de suficiente número de soldados, con cuyo apego y con cuya fidelidad cuenten de una manera segura. Por otra parte, los Estados que se forman de repente, como todas aquellas producciones de la naturaleza que nacen con prontitud, no tienen las raíces y las adherencias que les son necesarias para consolidarse. El primer golpe de la adversidad los arruina, si, como ya insinué, los príncipes creados por improvisación carecen de la energía suficiente para conservar lo que puso en sus manos la fortuna, y si no se han proporcionado las mismas bases que los demás príncipes se habían formado, antes de serlo.

Nicolás Maquiavelo (El Príncipe)

4 comentarios:

Amigo de la Dialéctica dijo...

Hola amigo David:

Este Maquiavelo me parece un tanto travieso y desconfiado. Era él y sus circunstancias. Prefiero el simbolismo de los mitos -y el de la propia realidad- como bien estableces en tu anterior post.

Hablando de simbolismos te dejo un enlace, más bien lo quedo para tod@s l@s lectores/as de tu blog. Ahí va:

Amig@s del Blog de David:

Canal Extremadura ha realizado una magnífica entrevista a nuestro compañero Alfonso Vázquez, a continuación os quedo el enlace. En la entrevista nuestro amigo ha estado genial, además presenta su libro (Origen, historia y futuro de la humanidad) y nos muestra su blog. Así que lo dicho, pulsa sobre el enlace y no te pierdas lo mucho que nos aporta nuestro buen amigo Alfonso.

Conecta T (Canal Extremadura): El Blog de Alfonso Vázquez .

Recibid un muy fuerte abrazote amig@s.

Anwar A.K.A Felipe dijo...

AVISO IMPORTANTE !!!!

La dirección de mi blog ha cambiado ya no es:

http://cinemaworldycomics.blogspot.com/

Ahora es:

http://cinemaworldandcomics.blogspot.com/



Saludos

ordago13 dijo...

Muy bueno lo de maquiavelo¡¡¡¡


y genial las canciones de stewie wonder que tienes una delicia¡¡

David Carrascosa dijo...

AMIGO DE LA DIALÉCTICA: Siempre ha habido una mito negatico en torno a Maquiavelo pero su PRÍNCIPE es una auténtica obra maestra.

Gracias por dejar la información sobre Alfonso Vázquez; es verderamente interesante.

FELIPE: Me alegra saber que has podido salir adelante de tus blogger-problemas.

ORDAGO 13: Maquivelo y Stevie Wonder, una pareja verdaeramente interesante. Gracias por pasar.